Episode Transcript
**Manuel**:
Bienvenidas y bienvenidos de nuevo. ¿Hoy retomamos el hilo de Televisaleaks, no? Esta filtración enorme, más de cinco terabytes que sigue dando de qué hablar.
**Karina**:
Así es. Y tenemos más material ahora de Aristegui Noticias, central política.
**Manuel**:
Exacto. Que detallan más sobre estas supuestas operaciones internas en Televisa. La idea hoy es, pues, desmenuzar las piezas clave que describen. Claro. Hablamos de la estructura de este presunto grupo palomar, su conexión, que se dice, con el exmin Arturo Saldívar, las campañas contra otros ministros, figuras públicas y hasta cómo se manejó, según esto, el escándalo de Zague y Patti López de la Cerda. Hay bastante tela de donde cortar.
**Karina**:
Sí.
**Orador C**:
Fíjate que lo que describen las fuentes es una operación, pues, bastante compleja. Mencionan este equipo Palomar operando desde Televisa Chapultepec.
**Manuel**:
Desde Chapultepec.
**Orador C**:
Sí. Y presuntamente encabezado por Javier Tejado, donde que en ese momento era vicepresidente de información. Y señalan una colaboración con una empresa, Metrics to Index, que se dedica a campañas digitales. Pero lo que llama mucho la atención, digo, es que mencionan a dos funcionarios de la Suprema Corte identificados como Mariana Rocío Franco Rodríguez y Francisco José Rullán Gutiérrez.
**Manuel**:
¿Funcionarios de la corte?
**Karina**:
Sí.
**Orador C**:
Que supuestamente trabajaban físicamente desde las instalaciones de Televisa, o sea, ahí en Chapultepec, pero cobraban en la nómina del poder judicial.
**Manuel**:
Vaya, eso sí está fuerte. ¿Y los métodos que describen, pues, son variados, no? Creación de noticias falsas, uso de bots.
**Orador C**:
¿Bots? Cuentas ficticias en redes. Mencionan nombres como Conspiración todos somos morena.
**Manuel**:
Sí. Fabricación de chats, editar videos, hasta reuniones que llamaban war rooms. Para definir a quién atacar, básicamente.
**Orador C**:
Ajá. Para definir objetivos.
**Manuel**:
Y aquí es donde se pone interesante, porque las fuentes conectan todo esto, pues, directamente con figuras de muy alto perfil.
**Orador C**:
Exacto. Un eje central de estos hashtag Televisa.
**Karina**:
TelevisaLeaks es la presunta relación con Arturo Saldívar.
**Manuel**:
A ver, cuéntame de eso.
**Karina**:
¿Pues las fuentes indican que Palomar habría trabajado para impulsar su imagen, sabes? Desde finales de 2017, pensando en su llegada a la presidencia de la corte.
**Manuel**:
O sea, manejando su estrategia digital.
**Karina**:
Sí.
**Orador C**:
Incluso en Tik Tok y todo eso.
**Karina**:
Y al mismo tiempo, se habrían lanzado campañas de desprestigio contra ministros que veían como sus rivales.
**Manuel**:
¿Como quiénes?
**Karina**:
Mencionan específicamente Alberto Pérez Dayan y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
**Manuel**:
¿Y qué tipo de campañas eran? ¿Porque las fuentes dan ejemplos, verdad? Muy específicos.
**Karina**:
Sí, sí. Hablan de acusaciones fabricadas. Por ejemplo, a Pérez Dayan lo vinculaban con lujos. Un supuesto viaje a las Vegas para ver al Canelo, cosas así. Y Ortiz Mena lo señalaban por presuntamente favorecer a ciertas empresas. Incluso, fíjate, llegaron a apodarlos las Kardashians de México. Como para ridiculizarlos.
**Manuel**:
Vaya apodo. Y mientras tanto, se promovía la imagen de Saldívar.
**Karina**:
Exactamente.
**Manuel**:
Y aquí es donde, según las fuentes, entra el tema de los contratos públicos. Mencionan dos adjudicaciones que juntas suman $61 millones durante la presidencia de Saldívar.
**Karina**:
Sí. Una por 47 millones a Metricds to Index, esta empresa de campañas digitales, por adjudicación directa en 2019.
**Manuel**:
Directa.
**Karina**:
Y otra por más de 14 millones para producir la serie documental Caníbal.
**Manuel**:
Indignación total a la serie Caníbal. Si la recuerdo.
**Karina**:
Bueno, pues sobre esa serie, las fuentes apuntan que los derechos de la producción habrían quedado en manos de Camila Producciones y esa empresa. Una empresa que, según los reportes, está vinculada a Tejado, donde esto a pesar.
**Orador D**:
De que la serie se financió con dinero de la corte.
**Manuel**:
Interesante. ¿Ahora, las operaciones que describen las fuentes no se limitaban solo a lo político judicial, verdad?
**Karina**:
No, para nada.
**Manuel**:
También detallan cómo se manejaron escándalos más bien mediáticos, supuestamente para golpear a la competencia.
**Orador D**:
Exacto. ¿Un ejemplo muy claro que revelan los archivos es el manejo del escándalo de Zague Luis Roberto Alves, el exfutbolista, y la conductora Patti López de la Cerda en 2018.
**Manuel**:
El famoso video, no?
**Orador D**:
Ese mismo. Según las fuentes, Palomar habría explotado esa filtración de contenido íntimo, pero no para informar, sino presuntamente para atacar a Tv Azteca. A Tv Azteca y a su entonces ejecutivo, Alberto Ciurana, que, bueno, ya falleció. Se impulsó la idea, apoyada por columnas como las del Fantasma Suárez y por bots en redes.
**Manuel**:
¿Qué idea?
**Orador D**:
La narrativa de que Ciudurana mismo había hackeado su propio personal para generar rating. Usaron el hashtag lordpax y difundieron el material íntimo sin censura alguna.
**Manuel**:
Qué fuerte. O sea, usar un escándalo personal para una guerra mediática.
**Orador D**:
Eso es lo que señalan las fuentes. Y la lista de presuntos objetivos, la verdad, es larga. No solo ministros.
**Manuel**:
¿Quién más?
**Orador D**:
Empresarios como Carlos Slim, Ricardo Salinas Pliego, periodistas como Carmen Aristegui, contra quien dicen que hubo campañas específicas para minar su credibilidad.
**Manuel**:
¿Incluso mencionan a Loret de Mola, no?
**Karina**:
Sí.
**Orador D**:
Se reporta que se preparó material contra Carlos Loret de Mola después de que salió de Televisa. Lo acusaban de acoso y de ser chayotero, o sea, de recibir pagos por línea editorial.
**Manuel**:
¿Y ese material se publicó?
**Orador D**:
Según las fuentes, ese video en particular no llegó a publicarse. Y señalan a un ex colaborador, Germán Gómez García, como la posible fuente de toda esta filtración masiva.
**Manuel**:
Vaya, todo un entramado.
**Orador D**:
Sí. Lo que resulta fascinante y preocupante a la vez es la descripción de esta presunta maquinaria dedicada a fabricar percepciones usando.
**Manuel**:
Recursos sofisticados y con conexiones aparentes en distintas esferas del poder.
**Orador D**:
Exacto. Se dibuja un panorama donde la información se convierte en un arma. Un arma para presuntos ajustes de cuentas o para favorecer intereses muy específicos, borrando cualquier línea ética.
**Manuel**:
Claro.
**Orador D**:
Y esto, pues obviamente plantea preguntas importantes sobre la rendición de cuentas y sobre la influencia real de los medios.
**Manuel**:
¿Entonces, qué significa todo esto? ¿Qué nos deja estas revelaciones de TelevisaLeaks, tal como las documentan las fuentes que hemos revisado hoy? Pues apuntan apuntan, sí, a una posible instrumentalización de la comunicación a una escala muy grande, con implicaciones que tocan la confianza en las instituciones, en la política y en los propios medios.
**Orador D**:
Definitivamente. Y queda una reflexión pendiente, creo yo. Algo para explorar más a fondo, más allá de los nombres de las cifras. ¿Cómo afecta la posible existencia de estas fábricas de percepción la forma en que entendemos la realidad? ¿Cómo influyen las decisiones que tomamos todos los días? Es una pregunta clave, sin duda. Algo en lo que hay que seguir pensando.
